Debata České předsednictví Radě EU

V pořadí již druhá debata se konala 9. listopadu na Fakultě sociálních studií v místnosti U42. Tématem bylo české předsednictví Radě EU v první polovině roku, které bylo středem nejen středem zájmů politologů, ale i široké laické veřejnosti. Abychom mohli reflektovat co možná nejvíce polí, kterých se dotýká předsednictví, pozvanými hosty byli:

• Mgr. Michaela Kozlová, doktorandka v oboru evropská studia na Fakultě sociálních studií, která v prvních měsících českého předsednictví působila na Úřadu vlády ČR, kde se podílela na našem předsednictví po organizační stránce. Cílem její reflexe byla zejména technicko-administrativní sféra věci.

• PhDr. Petr Kaniok, Ph. D., odborný asistent na katedře mezinárodních vztahů a evropských studií Fakulty sociálních studií. Cílem jeho příspěvku se stala kritická reflexe mediálního obrazu české politiky v médiích, zejména médií západní Evropy.

Kromě faktického výčtu všech nutných organizačních povinností, souvisejících s organizací všech pracovních setkání a neformálních událostí, spojených s předsednictvím Radě EU, paní Mgr. Kozlová vyjádřila i politování nad vyjádřením nedůvěry vládě ČR, v půli běžícího předsednictví. Dle jejích vlastních slov, byl jeho průběh bez větších chyb plynulý a nevybočoval z řady jiných, dobře zvládnutých předsednictví „starých“ členských států.

Mezi Mgr. Kozlovou a Dr. Kaniokem panovala shoda, že předsednictví je pro zemi šancí zviditelnit se a udělat dobrou reklamu domácími státu. Chyba pádu vlády byla diskutována v široké debatě. Jejím závěrem byla neschopnost českých politických elit zodpovědně řídit mezinárodně-politickou agendu.

Cílem pozornosti se stala i Entropa, výzdoba foyer Rady EU. Mgr. Kozlová i někteří posluchači vyjádřili spíše opovržení nad dílem, zatímco jiní v čele s panem doktorem Kaniokem se zastavili nad jeho originalitou a zejména důsledků této instalace, která zvýšila u laické veřejnosti povědomí o tom, že i Rada EU existuje.

Otázka médií byla předmětem i mnoha otázek v diskuzi. Hosté se shodovali, že české předsednictví doprovázelo mnoho mediálních útoků, jak z českých medií, tak ze zahraničních, které odsuzovali české předsednictví ještě před jeho započetím. Jakýmsi hlavním mediálním nepřítele byl francouzský tisk, který otiskl mnoho negativních článků před jeho vlastním zahájením.

Závěrečné zhodnocení a hlasování o podobě českého předsednictví Radě EU bylo hodnoceno kladně po věcné, organizační stránce, avšak relativně negativně ve věci politické reprezentace ČR v zahraničí.

Petr Blejchař